L'allenatore della Dynamo El Principe ha infatti postato (in ritardo), una formazione irregolare facendola passare per buona (si pensa in malafede), sperando nell'imbecillità dei giudici di gara.
Ecco cosa appare dalle intercettazioni:
"io gioco con la stessa formazione dell' altra volta ... la riporto qui sotto
PT: julio cesar
DF: juan - lichsteiner - zaccardo
CM: thiago motta - mesto - mauri -inler
ATT: miccoli - matri - eto'o
A DISPOSIZIONE :castellazzi - astori - dias - rafinha - aquilani - pato - eder"
quando, come notato da Mr Sarri:
"Lore la formazione della scorsa domenica non poteva avere i nuovi acquisti, secondo me la formazione da considerare è quella che hai postato la settima scorsa...e cioè (ho fatto copia e incolla):
PT: julio cesar
DF: juan - lichsteiner - zaccardo
CM: thiago motta - mesto - mauri - donati
ATT: miccoli - matri - eto'o
A DISPOSIZIONE :castellazzi - astori -bonera - rafinha - liverani - pato - eder"
"A mio parere è un fatto inammissibile perchè va ad intaccare una rapporto basato sulla lealtà che è alla base della pacifica convivenza fantacalcistica. C'è da dire che se Mr Sarri non si fosse accorto dell'inganno la Dynamo avrebbe anche vinto, dato il gol di Inler" ha dichiarato oggi Malesci in un'intervista rilasciata ad un quotidiano locale.
GIUDICI DEL FANTACALCIO UNITEVI E' TEMPO DI CHIARIMENTI.
L'italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro. In passato chi ha sbagliato ha pagato. Il povero Tecnico del "Spartak (ex) High Tension" ne sa qualcosa.
RispondiEliminaCome uomo libero, come uomo democratico, come cittadino che sempre rispetta la legge, come persona che quando ha sbagliato ha sempre pagato, chiedo che la formazione di Tanini venga penalizzata con sconfitta a tavolino.
Capisco la mia posizione di "parte interessata" nella causa e per questo mi appello a voi ed al vostro giudizio, fermo restando che sono parte lesa da quanto in discussione.
Sappiate che lasciare certe situazioni impunite potrebbe reppresentare un precedente pericoloso.
Lasciare impunito l'impudente tecnico, giustificherebbe chiunque di noi a commettere simili "crimini", volontari o non, in futuro.
Ancora una volta, ricordiamoci della correttezza del povero Sesa, che nei conteggi post calciomercato ha ammesso le sue colpe, senza che nessuno si fosse accorto del suo fallo. Uomo onesto, uomo da imitare, uomo che giustamente ha pagato per le sue colpe.
Paghi chi falla! e l'Italia vivrà!
Come fa notare bene Mr. Cesari questa manfrina del Barone nn è la prima,Cesari ricorda che in una partita contro di lui l'accusato schiera in campo la formazione in ritardo dichiarando che fosse quella della settimana prima, ma cambiando il portiere,Mr. Cesari nn rivela l'accaduto perchè nella suddetta partita anche con l'altro portiere il risultato finale nn sarebbe cambiato.
RispondiEliminaAlla luce di questi fatti sono pienamente d'accordo con Mr. Vivoli,dato che questa manfrina è già stata provata dall'accusato altre volte approfittando della bontà dei fantallenatori. Non credo sia più tollerabile un comportamento simile..e questa punizione servirà per scoraggiare il Barone a commettere altri reati fantacalcistici.In conclusione per essere più chiari il Barone per me deve perdere questa partita a tavolino, così la prossima volta o si ricorda di mettere la formazione in tempo o gioca con quella della settimana prima esattamente uguale.
La posizione di Vivoli e Cesari è comprensibile, però mi sento di spezzare una lancia a favore del Barone, non per la dubbia correttezza ma per un vuoto giuridico: "non è infatti mai stato detto che se uno sbagliava dare la formazione sarebbe stato punito con la sconfitta a tavolino". e per "sbagliare la formazione" intendo qualunque tipo d'errore, dal mettere un doppio giocatore a cambiare le carte in tavola.
RispondiEliminaQuindi preso atto del tentato colpo basso del Barone io proporrei DA ORA IN AVANTI di dare partita persa a chi cerca di fare il furbo dicendo che quella è la formazione passata anche se non è vero, o altri sotterfugi simili. Ma in mancanza di una suddetta decisione, almeno fino ad oggi, non si puote applicar tal sanzione. (per quanto condivisa)
Inoltre per sottolineare ciò che più volte ha detto Mr Cesari le formazioni pervenute dopo l'ora del primo anticipo sono da ritenersi invalide, mentre diventa valida la formazione della domenica antecedente.
(mi sembra una correttezza minima, di cui tutti possiamo sforzarci, nei confronti di chi ha già pagato il duro prezzo della legge)
Vorrei solo far presente che siamo di fronte ad un atto commesso in pieno coscienza, totalmente volontariamente.
RispondiEliminaNon voglio usare il termine "malafede" troppo forte per un giovane fanciullo dai capelli rossi.
Ma ribadisco che questo giovane fanciullo era consapevole di quello che stava facendo.
Dicendo che usava la stessa formazione dell'altra volta, doveva limitarsi a fare un semplice copia e incolla, e invece ha aggiunto un giocatore. Evidenza della volontarietà.
La decisione deve essere condivisa, ma personalmente non condivido affatto il perdono di Sarri. Credo sia una cosa grave, da punire.
Detto questo, Lorenzo tvtb, ma così non si fa (o fà). Con rispetto, che stavolta è venuto meno nei miei confronti, vi saluto.
la societa' dynamo fara' ricorso al tar ... sapendo benissimo di poter schierare la formazione precedente pur nn postandola in tempo io sottoscritto ho provveduto a riportarla e'ra gia capitato l'altra volta .... solo che scrivendola mi sono reso conto che avevo fato il mercato di riparazione .... ho apportato solo una modifica ed era inler che ancora nn aveva fatto gol e nn giocava nemmeno tnt bene ... chiedo ai giudici di guardare bene alla mia posizione ... la societa' dynamo e' sempre stata simbolo di lealta' in un fantacalcio vinto l'anno precedente .... l'anno nuovo si e' aperto con buoni propositi .. la societa sapeva l'importanza dei tre punti gg inler nn aveva ancora segnato volevo solo dire questooo
RispondiEliminaa tal risposta del mister cesari che ha dichiarato che avevo gia fatto questo intrallazzo con il portiere rispondoo : IN PORTA AVEVO CASTELLAZZI E IN PANCHINA ROSATI E ROSATI PARO' IL RIGORE .. IO NN ME NE RICRDAI PERCHE LA RISCRISSI E INVECE DI METTERE ROSATI MIS JULIO CESAR CHE PARO IL RIGORE A PALERMOO A TAL PUNTO CREDO CHE IN QUEL CASO FU PIU CHE INVOLONTARIO PERCHE ROSATI PRESE PIU MEZZO PUNTO DI JULIO CESAR E IN PIU DOPO 5 MINUTI SOTTO AL LINK PRECEDENTE LO SCRISSI SUBITO SCUSATE HO SBAGLIATO CON I PORTIERI
RispondiEliminaVedi Lore il fatto non è tanto se Inler abbia giocato o meno bene...ma che tu abbia detto che postavi la formazione dell'altra volta, non facendolo in realtà ma modificando volontariamente le carte in tavola!
RispondiEliminaDetto questo mi associo alla linea verde di Sarri, confidando che non avvengano più questi spiacevoli misfatti! E aggiungo che nel fare i conteggi ho ovviamente considerato la formazione reale e non la pseudo formazione, che ti avrebbe fatto vincere!
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaConumicato Ufficiale: Football Club Mirmidoni
RispondiEliminaIl Club Mirmidone apprendo solo in tarda serata dello scabroso scandalo Barone Rosso.
E tuona contra la societa Dynamo El Principe, appoggiando in pieno le contestazioni di Mr. Cesari e Mr.Vivoli. Dato che una gesto cosi vile non puo rimanere inpunito, anche perche darebbe modo in futuro a chiunque di potersi appellare al fatto che in passato (in mancanza di una prestabilita sanzione)per un gesto simile qualcuno l'abbia fatta franca. E questo signori miei non puo essere accettato ne ora ne mai!!
I risposta a allo stimatissimo Mr. Sarri, da sempre troppo buono, il club mirmidone si sente in dovere di dire che il questo Fantacampionato e in quello precedento, mai era stato pensato da "nessuno" che ci fosse bisogno di fare una legge con le dovute sanzioni nel caso si fosse verificato tale misfatto. Per tanto siccome i sani princici su cui si "fondava" il fantaRufina sono stati violati volontariamente da Mr.Tanini.
Il Club mirmidone reclama una giusta sanzione per la societa di quet'ultimo con effetto immediato, per tanto ritengo giusto e più che appropriata la sconffitta a tavolino della societa Dynamo El Principe.
La società Fantacalcistica Spartak (ex) high tension si associa al club Mirmidone, condividendo l'ideale di lealtà, correttezza e fratellanza. Dopo una riunione con i ragazzi, i tecnici e la dirigenza, oltre ad evidenziare la simpatia ed il notevole lessico di Mr Vivoli in conferenza, ne è uscito fuori che si, è giusto punire il Barone, ma non con partita persa a tavolino, magari con un paio di punti di penalizzazione in classifica. Non credo sia giusto neanche avvantaggiare il team romagnolo che effettivamente non ha segnato neanche un goal. La decisione va presa in qualche modo; sollecito l'esperto in design (Malesci) nell'effettuare un sondaggio in bacheca con le seguenti scelte:
RispondiElimina-Punizione dalle prossime volte in poi....
-Partita persa a tavolino
-2 Punti di penalizzazione.
Ovviamente Tanini sarà esente dalla possibilità di voto.